A Meta recorre da sentença em ação sobre dependência de redes sociais
A Meta apresentou um aviso de apelação no Tribunal Superior do Condado de Los Angeles após um júri ter concluído que a Meta e o YouTube, de propriedade do Google, foram negligentes e contribuíram significativamente para o dano a uma mulher de 20 anos identificada como KGM ou Kaley. O júri deferiu US$ 3 milhões em danos e recomendou US$ 3 milhões em danos punitivos. Ambas as empresas buscaram alívio pós-julgamento que foi negado pela juíza Carolyn B. Kuhl, e ambas pretendem recorrer. Os demandantes apontaram recursos de design de plataforma, como rolagem infinita e autoplay, para contornar as proteções da Seção 230, e um júri separado no Novo México também recentemente considerou a Meta responsável.
A Meta recorreu após um júri ter encontrado que seu design causou dano ao usuário.
Contexto
Um júri considerou a Meta e o YouTube negligentes em um caso californiano sobre…
A análise completa
19 dimensões sobre esta notícia — impacto mundial, leitura de mercado e o que vem a seguir.
- Contexto completoBloqueado
- Setores afetadosBloqueado
- Impacto bolsistaBloqueado
- Indicador económicoAumento da exposição jurídica para…Bloqueado
- Relevância para investidoresBloqueado
- Relevância profissionalBloqueado
- Pontos a observarData e julgamento da decisão de…Bloqueado
- Probabilidade de mudançaBloqueado
- Pontos de debateLimite legal entre design de plataforma…Bloqueado
- Paralelo históricoSentença do júri no Novo México contra…Bloqueado
- Conhecimento prévio necessárioBloqueado
- Perguntas de seguimentoO tribunal de apelação confirmará a…Bloqueado
- Prós e contrasAdvogados de vítimas: vitória porque o…Bloqueado
Conta grátis — 3 análises completas por dia, sem cartão.