Meta fait appel du verdict dans le litige sur l’addiction aux réseaux sociaux
Meta a déposé un avis d’appel auprès du tribunal supérieur du comté de Los Angeles après qu’un jury a estimé que Meta et YouTube, propriété de Google, étaient négligents et avaient substantiellement contribué au préjudice d’une jeune femme de 20 ans identifiée comme KGM ou Kaley. Le jury a attribué 3 millions de dollars de dommages-intérêts et recommandé 3 millions de dollars de dommages-intérêts punitifs. Les deux entreprises ont sollicité une réduction post-jugement qui a été refusée par la juge Carolyn B. Kuhl, et les deux prévoient des appels. Les plaignants visaient des caractéristiques de conception de la plateforme telles que le défilement infini et la lecture automatique pour contourner les protections de la Section 230, et un autre jury du Nouveau-Mexique a récemment jugé Meta responsable.
Meta a fait appel après qu’un jury a constaté que sa conception avait causé du tort à l’utilisateur.
Contexte
Un jury a estimé que Meta et YouTube étaient négligents dans une affaire californienne…
L'analyse complète
19 dimensions sur cette actualité — impact mondial, lecture des marchés et la suite.
- Contexte completVerrouillé
- Secteurs concernésVerrouillé
- Impact boursierVerrouillé
- Indicateur économiqueAugmentation de l’exposition juridique…Verrouillé
- Pertinence pour les investisseursVerrouillé
- Pertinence professionnelleVerrouillé
- Points à surveillerDate et contenu de la décision d’appel…Verrouillé
- Probabilité de changementVerrouillé
- Points de débatLimites juridiques entre conception de…Verrouillé
- Parallèle historiqueVerdict du Nouveau-Mexique contre Meta…Verrouillé
- Connaissances préalablesVerrouillé
- Questions de suiviLa cour d’appel confirme-t-elle le…Verrouillé
- Pour et contrePlaignant défenseur: victoire car le…Verrouillé
Compte gratuit — 3 analyses complètes par jour, sans carte bancaire.