Калифорнийский суд отклоняет иски о халатности против Gilead
При решении 6–1 Верховный суд Калифорнии отклонил иски о халатности от примерно 24 000 пациентов, использовавших препараты Gilead на основе тенофовира дистропоксифумарата (TDF). Истцы заявляли, что Gilead прекратила разработку якобы более безопасной альтернативы, тенофовир алефенами́д фумарат (TAF), в 2004 году и задержала коммерциализацию до примерно истечения срока патента на TDF, утверждая, что компания ставила во главу угла прибыль, а не безопасность пациентов. Суд отклонил создание новой ответственности за вред, причинённый недефектным препаратом, заявив, что такой долг обременит фармацевтические инновации и повлечёт риски для общественного здравоохранения. Решение снижает правовую подверженность производителей лекарств и может повлиять на будущие иски по обязанности innovировать.
Верховный суд Калифорнии отклонил иски о халатности против Gilead.
Контекст
Gilead получила одобрение на препараты для ВИЧ на основе TDF в 2001 году. Компания приостановила разработку TAF в 2004 году и позже выпустила его на рынок. Решение суда может усложнить аналогичные иски и повлиять на стимулы к разработке…
Полный анализ
19 параметров этой новости — мировое влияние, оценка рынка и что будет дальше.
- Полный контекстЗаблокировано
- Затронутые отраслиЗаблокировано
- Влияние на биржуЗаблокировано
- Экономический показательЗаблокировано
- Значимость для инвесторовЗаблокировано
- Профессиональная значимостьЗаблокировано
- На что обратить вниманиеЗаблокировано
- Вероятность измененийЗаблокировано
- Спорные моментыЗаблокировано
- Необходимые базовые знанияЗаблокировано
- Вопросы для дальнейшего изученияЗаблокировано
- Плюсы и минусыЗаблокировано