Cour suprême remet en cause la disparité des prix des médicaments
La Cour suprême a entendu des pétitions contestant les importants écarts entre les prix de gros et de détail des médicaments essentiels, citant l’exemple d’un médicament contre le cancer vendu aux détaillants à ₹2 700 mais proposé aux patients à ₹27 000. La bench a qualifié l’écart de « dacoity en plein jour », a interrogé le silence de la National Pharmaceutical Pricing Authority et du Department of Pharmaceuticals, et a noté l’exposition des contribuables via les remboursements d’Ayushman Bharat. Les pétitionnaires ont souligné que seulement environ 5 000 des 60 000 marques relevaient du contrôle des prix et que 82 % des médicaments échappent au régime prévu. La cour a fixé l’affaire au 29 septembre pour de nouvelles observations.
La Cour a constaté qu’un médicament oncologique vendu à des détaillants à ₹2 700 est vendu au détail à ₹27 000
Contexte
La Cour suprême entend des pétitions relatives à la régulation des prix des médicaments. La cour a constaté d’importants écarts de prix entre les prix des détaillants et les prix facturés aux patients. La cour a demandé aux régulateurs…
L'analyse complète
19 dimensions sur cette actualité — impact mondial, lecture des marchés et la suite.
- Contexte completVerrouillé
- Secteurs concernésVerrouillé
- Impact boursierVerrouillé
- Indicateur économiqueVerrouillé
- Pertinence pour les investisseursVerrouillé
- Pertinence professionnelleVerrouillé
- Points à surveillerVerrouillé
- Probabilité de changementVerrouillé
- Points de débatVerrouillé
- Connaissances préalablesVerrouillé
- Questions de suiviVerrouillé
- Pour et contreVerrouillé