La cour d’appel réactive la poursuite d’actionnaires de Signature Bank
La Cour d’appel du 2e circuit des États-Unis, à une vote 3-0, a relancé une action d’actionnaires concernant l’effondrement de Signature Bank en mars 2023, estimant que la mise sous conservatrice par la FDIC n’éteignait pas le droit personnel des actionnaires d’intenter une action. La cour a rejeté l’argument de la FDIC selon lequel une clause de succession de 1989 transférait la propriété de ces réclamations et a cité un précédent de la Cour suprême de 2021. Des actionnaires dirigés par le fonds de pension suédois Sjunde AP-Fonden accusent sept anciens dirigeants, administrateurs et l’auditeur KPMG d’avoir déformé les risques de liquidité et d’avoir gonflé le cours de l’action. L’affaire retourne au tribunal de district et l’arrêt soulève des questions plus générales sur les pouvoirs de la FDIC.
Les actionnaires peuvent poursuivre malgré la mise sous conservatrice de la FDIC en vertu de la loi de 1989
Contexte
Les régulateurs ont fermé Signature Bank le 12 mars 2023 après d’importants retraits de…
L'analyse complète
19 dimensions sur cette actualité — impact mondial, lecture des marchés et la suite.
- Contexte completVerrouillé
- Secteurs concernésVerrouillé
- Impact boursierVerrouillé
- Indicateur économiqueRisque de litige plus élevé anticipé…Verrouillé
- Pertinence pour les investisseursVerrouillé
- Pertinence professionnelleVerrouillé
- Points à surveillerCalendrier du tribunal de district pour…Verrouillé
- Probabilité de changementVerrouillé
- Points de débatSi la clause de succession de la FDIC…Verrouillé
- Parallèle historiqueDécision de la Cour suprême sur les…Verrouillé
- Connaissances préalablesVerrouillé
- Questions de suiviLe tribunal de district permettra-t-il…Verrouillé
- Pour et contreActionnaires : ils conservent le droit…Verrouillé
Compte gratuit — 3 analyses complètes par jour, sans carte bancaire.