Meta обжалует вердикт по делу о зависимости от социальных сетей
Meta подала уведомление об appellate-обжаловании в Верховном суде округа Лос-Анджелес после того, как жюри признало Meta и YouTube, принадлежащий Google, халатными и существенным образом способствовавшими причинению вреда 20-летней женщине, идентифицированной как KGM или Kaley. Жюри присудило 3 миллиона долларов убытков и рекомендовало 3 миллиона долларов штрафа. Обе компании запросили послесудебное удовлетворение, которое судья Каролин Б. Кюль отклонила, и обе планируют апелляцию. Истцы нацелились на особенности дизайна платформы, такие как бесконечная прокрутка и автопроигрывание, чтобы обойти защиту по разделу 230, а отдельное жюри из Нью-Мексико также недавно нашло Meta ответственной.
Meta обжаловала решение после того, как вердикт жюри указал на вред, причинённый дизайном компании.
Контекст
Жюри признало Meta и YouTube халатными в деле в Калифорнии о зависимостях женщины от…
Полный анализ
19 параметров этой новости — мировое влияние, оценка рынка и что будет дальше.
- Полный контекстЗаблокировано
- Затронутые отраслиЗаблокировано
- Влияние на биржуЗаблокировано
- Экономический показательРост юридического воздействия на…Заблокировано
- Значимость для инвесторовЗаблокировано
- Профессиональная значимостьЗаблокировано
- На что обратить вниманиеДата и решение апелляционного суда по…Заблокировано
- Вероятность измененийЗаблокировано
- Спорные моментыЮридическая граница между дизайном…Заблокировано
- Исторические параллелиВердикт суда Нью-Мексико против Meta по…Заблокировано
- Необходимые базовые знанияЗаблокировано
- Вопросы для дальнейшего изученияУтвердит ли апелляционный суд вердикт…Заблокировано
- Плюсы и минусыИстцы-адвокаты: победа, потому что жюри…Заблокировано
Бесплатный аккаунт — 3 полных анализа в день, без карты.