Калифорнийский суд отклоняет иски о халатности против Gilead

3 мин чтения

При решении 6–1 Верховный суд Калифорнии отклонил иски о халатности от примерно 24 000 пациентов, использовавших препараты Gilead на основе тенофовира дистропоксифумарата (TDF). Истцы заявляли, что Gilead прекратила разработку якобы более безопасной альтернативы, тенофовир алефенами́д фумарат (TAF), в 2004 году и задержала коммерциализацию до примерно истечения срока патента на TDF, утверждая, что компания ставила во главу угла прибыль, а не безопасность пациентов. Суд отклонил создание новой ответственности за вред, причинённый недефектным препаратом, заявив, что такой долг обременит фармацевтические инновации и повлечёт риски для общественного здравоохранения. Решение снижает правовую подверженность производителей лекарств и может повлиять на будущие иски по обязанности innovировать.

Верховный суд Калифорнии отклонил иски о халатности против Gilead.

Полный анализ

19 параметров этой новости — мировое влияние, оценка рынка и что будет дальше.

  • Полный контекстЗаблокировано
  • Затронутые отраслиЗаблокировано
  • Влияние на биржуЗаблокировано
  • Экономический показательЗаблокировано
  • Значимость для инвесторовЗаблокировано
  • Профессиональная значимостьЗаблокировано
  • На что обратить вниманиеЗаблокировано
  • Вероятность измененийЗаблокировано
  • Спорные моментыЗаблокировано
  • Необходимые базовые знанияЗаблокировано
  • Вопросы для дальнейшего изученияЗаблокировано
  • Плюсы и минусыЗаблокировано
Начните бесплатный 7-дневный пробный период