La corte de apelaciones revive la demanda de accionistas de Signature Bank
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU., por voto de 3-0, revivió una demanda de accionistas por el colapso de Signature Bank en marzo de 2023, dictaminando que la administración de la FDIC no extinguió el derecho personal de los accionistas a demandar. El tribunal rechazó la invocación por parte de la FDIC de una cláusula de sucesión de 1989 como transferencia de la propiedad de esas reclamaciones y citó un precedente de la Corte Suprema de 2021. Los accionistas liderados por el fondo de pensiones sueco Sjunde AP-Fonden acusan a siete exejecutivos, directores y al auditor KPMG de tergiversar los riesgos de liquidez y de inflar el precio de las acciones. El caso regresa a la corte de distrito y el fallo deja abiertas preguntas más amplias sobre los poderes de la FDIC.
Los accionistas pueden demandar a pesar de la administración por la FDIC bajo la ley de 1989
Contexto
Los reguladores cerraron Signature Bank el 12 de marzo de 2023 tras grandes retiros de clientes después del colapso de Silicon Valley Bank. Signature tenía grandes depósitos no asegurados y exposición a criptoactivos. La corte de…
El análisis completo
19 dimensiones sobre esta noticia: impacto mundial, lectura de mercado y qué pasará después.
- Contexto completoBloqueado
- Sectores afectadosBloqueado
- Impacto bursátilBloqueado
- Indicador económicoBloqueado
- Relevancia para inversoresBloqueado
- Relevancia profesionalBloqueado
- Puntos a vigilarBloqueado
- Probabilidad de cambioBloqueado
- Puntos de debateBloqueado
- Paralelismo históricoBloqueado
- Conocimiento previo necesarioBloqueado
- Preguntas de seguimientoBloqueado
- Pros y contrasBloqueado