Zeitungen bitten Gericht, OpenAI wegen angeblicher Lügen zu sanktionieren

Negativ3 Min. LesezeitKI-generierte Zusammenfassung

Diesen Artikel melden

Sagen Sie uns, was falsch ist. Wir lesen jede Meldung.

Diesen Artikel melden

Eine Koalition von Zeitungen, angeführt von der New York Times und der New York Daily News, bat ein Bundesgericht in Manhattan, OpenAI zu sanktionieren, und beschuldigte das Unternehmen, dem Gericht fälschlicherweise mitgeteilt zu haben, es könne seine großen Sprachmodelle nicht durchsuchen, während es heimlich Suchvorgänge vor Klageeinreichung durchführte. Die Einreichung behauptet zudem, OpenAI habe Milliarden relevanter ChatGPT-Gespräche gelöscht oder unsearchable gemacht und fordert Anwaltsgebühren sowie eine gerichtliche Feststellung, dass die Chat-Logs eine missbräuchliche Nutzung urheberrechtlich geschützter Werke zeigen. Der Streit hängt mit einer Klage aus dem Jahr 2023 zusammen, in der OpenAI und Microsoft beschuldigt werden, Millionen von Nachrichtenartikeln zum Trainieren von ChatGPT verwendet zu haben.

Zeitungen behaupten, OpenAI habe gelogen und Chat-Logs gelöscht.

Hintergrund

Times hat OpenAI erstmals im Jahr 2023 wegen angeblicher Nutzung ihrer Artikel zum…

Die vollständige Analyse

19 Dimensionen zu dieser Meldung — weltweite Auswirkung, Markteinschätzung und wie es weitergeht.

  • Vollständiger KontextGesperrt
  • Betroffene BranchenGesperrt
  • BörsenauswirkungGesperrt
  • WirtschaftsindikatorSteigendes rechtliches Risikoprämie für…Gesperrt
  • Relevanz für InvestorenGesperrt
  • Berufliche RelevanzGesperrt
  • BeobachtungspunkteEntscheidung des Bundesgerichts in…Gesperrt
  • Wahrscheinlichkeit einer ÄnderungGesperrt
  • DiskussionspunkteOb OpenAI das Gericht über seine…Gesperrt
  • Erforderliches VorwissenGesperrt
  • Weiterführende FragenWird das Gericht Sanktionen verhängen…Gesperrt
  • Vor- und NachteileVerleger: Rechenschaft fordern, denn…Gesperrt
Kostenlos lesen — ohne Kreditkarte

Kostenloses Konto — 3 vollständige Analysen pro Tag, ohne Karte.