Staatsanwaltschaften der Bundesländer drängen den Senat, das Klarheitsgesetz abzulehnen
In einer parteiübergreifenden Gruppe von 18 Generalstaatsanwälten forderte der Senat, das Digital Asset Market Clarity Act abzulehnen, sofern es nicht die Durchsetzungsbefugnisse der Bundesstaaten wahrt. Die Verfasser argumentierten, dass die derzeitigen Entwürfe mehrdeutig seien und es Staaten erschweren könnte, Klagen wegen Wertpapier- und Rohstoffbetrug im Zusammenhang mit Online-Betrug zu verfolgen. Der Brief warnte davor, dass der qualifizierte Transaktionsrahmen des Gesetzentwurfs der SEC erlauben könnte, staatliche Maßnahmen zu verdrängen, und verwies auf eine FBI-Feststellung, dass im letzten Jahr 11,4 Milliarden US-Dollar von Krypto-Investoren gestohlen wurden. Weitere Kritiker, darunter die Indian Gaming Association und Vertreter der Bankenbranche, äußerten sich kritisch zur erweiterten Zuständigkeit der CFTC und zum Wortlaut der Stabil-Coins-Belohnungen im Gesetzentwurf.
Eighzehn Generalstaatsanwälte warnen, dass der Gesetzentwurf die Durchsetzung durch die Bundesstaaten schwächen könnte
Hintergrund
Der Senat bereitet sich darauf vor, das Klarheitsgesetz zu prüfen. Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten und andere Gruppen äußerten rechtliche und regulatorische Bedenken. Der Senat könnte den Gesetzestext überarbeiten oder eine…
Die vollständige Analyse
19 Dimensionen zu dieser Meldung — weltweite Auswirkung, Markteinschätzung und wie es weitergeht.
- Vollständiger KontextGesperrt
- Betroffene BranchenGesperrt
- BörsenauswirkungGesperrt
- WirtschaftsindikatorGesperrt
- Relevanz für InvestorenGesperrt
- Berufliche RelevanzGesperrt
- BeobachtungspunkteGesperrt
- Wahrscheinlichkeit einer ÄnderungGesperrt
- DiskussionspunkteGesperrt
- Historische ParalleleGesperrt
- Erforderliches VorwissenGesperrt
- Weiterführende FragenGesperrt