محكمة كاليفورنيا ترفض دعاوى الإهمال ضد جلعاد
في قرار بصوت 6-1 أصدرت محكمة كاليفورنيا العليا أمراً برفض دعاوى الإهمال المرفوعة من نحو 24,000 مريض يُقدَّر أنهم استخدموا أدوية جلعاد القائمة على تينوفوفير ديسوبروكسيل فومارات (TDF). زعم المدَّعون أن جلعاد أوقفت تطوير بديل يُقال إنه أكثر أمانًا، تينوفوفير ألافيناميد فومارات (TAF)، في عام 2004 وأخَّرت طرحه تجارياً حتى اقتربت مدة براءة اختراع TDF من الانتهاء، متهمين الشركة بتقديم الأرباح على سلامة المرضى. رفضت المحكمة خلق مسؤولية جديدة عن الإصابات الناتجة عن دواء غير معيب، قائلة إن مثل هذا الواجب سيثقل كاهل الابتكار الدوائي ويعرِّض الصحة العامة لعواقب. يقلل القرار من التعرض القانوني لصانعي الأدوية وقد يشكل سابقة للدعاوى المستقبلية بشأن واجب الابتكار.
أقرت محكمة كاليفورنيا العليا برفض دعاوى الإهمال المرفوعة ضد جلعاد.
السياق
حصلت جلعاد على موافقة لأدوية قائمة على TDF لعلاج فيروس نقص المناعة البشرية في عام 2001. أوقفت الشركة تطوير TAF في عام 2004 ثم طرحتَه تجارياً لاحقاً. قد يجعل حكم المحكمة الدعاوى المماثلة أصعب وقد يؤثر على حوافز تطوير الأدوية.
التحليل الكامل
19 بُعدًا حول هذا الخبر — التأثير العالمي، وقراءة السوق، وما سيحدث بعد ذلك.
- السياق الكاملمقفل
- القطاعات المتأثرةمقفل
- تأثير الأسهممقفل
- المؤشر الاقتصاديمقفل
- أهمية للمستثمرينمقفل
- الأهمية المهنيةمقفل
- نقاط للمراقبةمقفل
- احتمالية التغييرمقفل
- نقاط الجدلمقفل
- معرفة أساسية مطلوبةمقفل
- أسئلة للمتابعةمقفل
- الإيجابيات والسلبياتمقفل